牛肉试验：30天与60天冬季轮换
2017年5月15日
星期一
阅读第一部分
本试验涉及两组Beefbull–一组为30天轮换
另一组为60天轮换–结果重新编译
显示了长时间轮换的明显优势
项目主持人AGFirst Consultanttgarethbaynham表示
60天内的牧草质量显著提高
这意味着30天轮换期的牧草覆盖率至少为200-300kgDM/halower
而60天轮换期的牧草覆盖率为200-300kgDM/halower
结论轮换长度对牧草生长速度有主要影响
冬季
为了避免饲喂不足
轮换速度应低于冬季
春季
轮换速度可降低冬季的饲喂质量
从春季到10月份
60天轮换的牛群可增加105kglw
而30天轮换的牛群可增加73kglw
差异为32kg
10月30日
公牛体重下降30天
这场辩论被放弃
并被取消
两个治疗区域均在主要控制组Kikuyu中移除
但30天循环中的每只大牛都有较高的比例流量质量Kikuyu
并在整个冬季停留在其体内
相反
在60天的轮换治疗中
牛群控制了本次基库试验的效果
并且在随后的轮换治疗中有较高的比例
这反映了60天轮换治疗的高强度
从四月到十月
60天治疗的牛群获得了105千克LW
而30天轮换的牛群获得了73千克LW
相差了3.2千克
Gareth说
在30天的轮换中
牛群的饲料转化效率很低
因此它们消耗的大部分饲料用于维护
而不是活重增加
这项试验必须由总部位于汉加莱的PPP成员美国和Katedonaldson、AspatoferedMeatProfitpartnership计划执行
Donald Son比较了生产能力、盈利能力和泥泞损坏情况（插入储存和循环放牧的整饰系统和增益）
发现轮牧具有明显优势
尤其是在潮湿、脆弱的土壤上
Gareth说
他们从牧场试验工作中获得的利润很高
这可以通过简单的项目管理来实现
“这个数字很重要
”BPP项目是在一名士兵向一名名叫BullBeefGrowers的工人透露了关于建筑管理的信息后发布的
意识到这一领域正在下降
该小组希望就最佳实践的预测管理以及他们无法获得的生产力和利润能力寻求一些答案
在英国北部
Gareth指出
该原则适用于该国任何地方的任何人
下一个接地组将在北国冬季期间
通过与暴风雨中的1号和2号建筑物进行比较
减少对建筑物的损坏
他们将关注库存率
模仿航空业发生的情况
他们将关注影响库存率的因素
即绩效、每公顷生产率和盈利能力
主题：牧场轮牧| 2017年5月15日
星期一
牧场试验工作的收益已通过简单的建筑管理突出显示
您可能还想了解：